有网友写了这样“一封信”：“尊敬的老陈：就因为你高速公打电话，害得你女儿举报你，就因为你女儿举报你害的我要写信，就因为我要写信所以我格式错误，所以我高考失利，所以我以后要搬砖，国家少了个栋梁，你付得起责任吗？恨你的毕业生。”尽管“这封信”仍然不像信，而且还有错别字，但也算说出了恼怒的原由—“害的我……写信……格式错误”。原来，“写信”让众多考生“气急”，是因为很多考生不知道写信的格式。
这不是一个鸿雁传书、泼墨挥毫交笔友的信纸时代，这是摇一摇交友和微信红包、甚至能语音就绝不打字的社交时代。当然，如不是最后这道书信作文题，我们可能也不知，短短十几年，竟已有这么多学生连书信格式都完全没概念了。就是因为要求写信，所以事后这个“小陈”人肉，超四万评论，相向。有戏谑自嘲，也不乏。
的出发点，完全与出题者的价值导向，逻辑思辨等初衷相反，也与所谓亲亲相隐等传统无关—就因我为了高考应试，练了十年议论文，好像却因小陈一个举报电话，引来自己完全蒙圈的书信体，这份应试无门的无名邪火，就这么地井喷了。
这真是最滑稽最荒诞的黑色幽默。“小陈举报”的“N次消费”，以及每次带来的跑偏关注点等舆情反转，最后是过度消费后毫无价值的空耗，这些或才是可以入选作文题的极具思辨价值和质地的作文题吧。如果高考也只剩十年苦练死记一种押宝题材的应试流水模型，其实也该反思吧？
考生热衷能得高分的“鸡汤”，教师们为了让学生获得高分，在考生进行“鸡汤写作”的道上越走越远。这种“务虚”倾向造成的就是：“高考作文”成了一种脱离实际的考试专用文体，学生们苦心的写作能力，也成了一出考场便难堪大用的“屠龙之技”。
高考通过作文所要考察的，是涵盖考生认知能力、语言能力和逻辑能力为一体的综合能力，而绝不仅是运用文字技巧的能力。社会需要更多宽广视野的综合型人才，高考作文命题的还没跟上社会需求。正因如此，我们才要为这些敢于在命题上突破，贴近现实的命题叫好，以期待高考作文命题，更加亲近考生和社会现实。
@顾昀：一道高考作文题，了部分网友人格和知识上的缺陷。这场网络事件所的问题，已超出高考作文题以外。
@衣湿乐队兽医：观历年高考作文题目有感：终于明白为什么无论微博朋友圈豆瓣人人QQ空间最受人追捧的都是心灵鸡汤了，学语文十几年的终极目标就是写好一篇鸡汤啊！
从语文到英语，模板化写作一直是中国考试作文的常态。思想仍处在温室里的考生们，由于担心发挥甚至出其不意会带来风险，循规蹈矩地套用模版就成了他们理所当然的选择。不过，参加高考的人，都是年满18岁的成年人或者要成年的人。作为即将踏入社会的一员，理应具备一个成年人应有的思辨能力。因为，我们的背后不是象牙塔，也不是大酱缸，而是活色生香的现实生活。它的复杂程度远非记诵就能应付得了……
延伸相关词：
陈小艺被曝姐弟恋,倒追小伙被当保姆,陆贞传奇演员表,人鱼情未了 电视剧,莫小棋三级,保拉的诱惑,李慧珍老公,luciano rivarola,如意剧情介绍电视猫,电视剧当狗爱上猫
网友评论 ()条 查看