没有人能够否定得了，不但没有否定，现在早就成为了主流科学界共识和社会基本常识，指导着很多科学研究和社会发展。
是的开山鼻祖，受到人类社会主流的尊重和纪念。反对的只是一些教学派及其他们裹挟的崇信者者。这只是人类文明进步史中的一股逆流，会泛起几个泡沫，永远也不住浩浩荡荡的进步大势。要否定牛顿经典力学、和爱因斯坦的也大有人在，这些人就是所谓的“民科”，与反对一样也是一小股逆流，无损于这些理论的伟大。
今年一伙民科“大侠”在打了一场“民科诉讼第一案”官司，起诉果壳网他们，这伙民科就是反对的。原告是民科中据说有些头脸的人物。他们和一些赶来助阵的民科大侠，聚集在法庭附近如家酒店大床房里，商讨怎么来应对庭审。但却偏离了主题，开始声讨起了的错误，认为错的离谱：
香野春色
“哥哥到天上转一圈回来比弟弟还年轻，这个是的悖论，说明爱因斯坦没有处理好运动的相对性和绝对性的问题，在天上转一圈要不要时间？怎么回到地球上会比弟弟更年轻呢？”
这是一个赶来助阵的民科激动讲出的反对理由。他们有急着诉说的情节，挥舞着手臂，抢着说话，声音一个高过一个。而把怎么准备应付庭审放在了脑后。
某个“民科”人物在某学校利用课堂间隙，给学生大谈反对的，为此果壳网发表文章，揭露了这些错误言论。学生们看后觉得受到，向学校举报了这个人物。学校由此处罚了他，取消了其代课资格，并扣罚其30%的津贴。所以此公觉得自己是正在受的布鲁诺，由此把果壳互动科技传媒有限公司成了第一被告。而另一被告~中国科学技术大学副研究员张文卓，是因为在一个叫凡伟的“电荷不存在”理论帖子中，说了如下一段话：
我完全反对这种“民科”。“首先，民科都不具备基础的物理学知识，其次，他们是在非常低层面的错误理解上，任意发挥，完全是在妄想。而这位民科更过分的是，他采取了一系列的行骗手段，包括伪造自己的身份，以及通过他人通信的邮件，伪造成他人对他的支持。很多受过他的物理学家都已经发出了声明。
这些“民科”们诉讼要求他们当众道歉并赔偿抚慰金50万元。本来他们还想多加一些，但律师说这已经到顶了。
这场官司暂时没有结果。被告律师本来准备了详尽的答辩词都没有用上，因为一开庭他们就发现这些原告根本没在核心问题上和原的争议点上展开阐述和辩论，而是不断的叽叽喳喳宣讲着与案情本身无观的事情，且多次质疑们的性。记者后来描述了这场官司进行的状态：
想象一下在麻将桌上几个人同时说话，力争自己能压过其他人的声音、同时压过麻将的声音，当天的法庭便是如此。8个人围着讲了25分钟，最终给出的结论是：年前没有什么开庭的时间了，先都回去过年吧！
这场所谓的“民科第一诉讼案”就这样草草收场了。但民科们事后还是喝了几两二锅头庆功，觉得“”的事业必定胜利。民科们继续活在自己的世界里。由于社会整体科学素养较低，所以他们的这些＂非常低层面的错误理解上＂还能一些人，有一些市场。这些假科学，是科普工作者们的应有责任。世界科学史研究者早就给“民科”画了像定了性：所谓“民科”是一群不愿学习，有毛病，只活在自己胡思乱想世界里的人。他们反对世界科学界共识，不需要通过学习，就能够某些经过检验论证的著名科学理论，并建造自己的梦想中“重大科学理论”大厦。其所谓“理论”从来也没有科学建模，也没有观测和实验依据，也不接受世界科学评价体系的检验，所以没有任何科学意义上的价值。
很多民间爱好科学发现和发明的人士，都是具有很强科学并采用科学方法研究的人士，与所谓科学界没有什么本质区别，受到科学界和社会的广泛尊重。历史上很多重大科学发现以及一些著名的科学家、学者都是从民间的业余开始渐渐成功的。所以“民科”不是民间科学家，也不是民间爱好科学的人士。“民科”也绝非只在民间。大学教授、机构、名人学者都有，他们的共同特征就是反对科学共识，不学习也不去弄懂自己所反对的理论和要建立的理论，不需要实验支持，不愿用科学方法验证自己的说法，光凭大话谎言来证明自己，有时候自己也被自己的假话了，他们还喜欢要人站队和拉帮结派。民科反对和已经成了一股风气，因为这些理论知名度大，反掉这些个大理论就能出大名，即使没反掉，也能出大名。他们的口号是倾家荡产反对，“争诺”， “为了变得伟大” 。
网友评论 ()条 查看