如果笔者是莫言，写完反腐小说后，就该考虑写一个反映网络暴戾现象的小说，给这些不正常、不健康的网帖，留个文学之影。
人怕出名猪怕壮。一个人名气大了，高处不胜寒，横竖都可能遭非议。对此，莫言应深有体会。
近日，莫言在接受采访时透露，自己正在创作一部有关中国腐败现象的小说。“我还在写作中，之前花了很长时间考虑该从何入手。中国已经有很多类似题材的作品，我想找到一个新颖的角度。”他表示。（6月5日中国新闻网）
2015年年初，莫言就坦言在构思一篇反腐小说。现在看来，构思有了，正在赶工。诺贝尔文学奖获得者的反腐小说，将讲述一个什么样的“腐败故事”，颇值得期待。
按说，莫言写反腐小说不该有啥阻力。事实恰恰相反，在新浪新闻的跟帖中，除少量善意提醒莫言“小心让苍蝇、老虎吃掉你”的跟帖，更多的是无厘头式的批评甚至谩骂。我们不妨来看看这类帖子的仇恨味道吧：“把中国农村人写得不堪入目”“莫言就是西方人需要的，在中国比他有水平的作家多得去了，凭什么他得文学奖”……
看来，反感莫言、辱骂莫言，并非因为他的笔锋剑指腐败问题，而在于他曾经得过诺奖，而这个诺奖是西方人的。根据这些网友的逻辑，不描黑丑化中国，就不可能得奖；得奖的，就应该是中华民族不欢迎的人……如此冷战思维的言论，如果偶尔冒个泡，倒也不足为奇。连珠炮似地发问，就有点令人不安了。
莫言是作家，他的小说如果有问题，在中国内地就没有出版的机会，更不要说拿出去评奖了。作家获奖，有运气的成分，但实力更重要。他的获奖如果真如网友所说是评委喝高按错了键，那颁奖词该是诺奖委员会集体喝醉的产物了。类似低级的人身攻击言论以“爱国”的标签活跃，给人不寒而栗的感觉。
网络舆论的暴戾，暴露的是社会心态的部分扭曲。如果笔者是莫言，写完反腐小说后，就该考虑写一个反映网络暴戾现象的小说，给这些不正常、不健康的网帖，留个文学之影。
推荐：
网友评论 ()条 查看