因为妻子不满丈夫酗酒，丈夫又不满妻子管得太严，一对结婚不到一周的小夫妻闹起了离婚。女方感到在这桩短命的婚姻中很受伤，于是向男方索赔“磨损费”，男方则认为女方，索赔毫无道理。后经律师调解，女方放弃了索赔，双方表示愿做朋友。(7月4日《羊城晚报》)
夫妻闹离婚并不新鲜，但在离婚时提出索赔“磨损费”却委实罕见。啥叫“磨损费”？“磨损费”包含的是啥意思？和多数读者一样，面对这条新闻，让我大跌眼镜并百思不得其解的无疑是这个颇有“创意”的“磨损费”。设若这笔费用产生于机械租赁，譬如一辆汽车，一台机器似乎还合情合理不难理解，可当这笔费用提出于曾是夫妻的两个男女之间时，恐怕就只会令人匪夷所思并啼笑皆非了。
当然，在消耗了若干个脑细胞后还是可以看出，香野春色女方所说的“磨损费”应当是指自己情感和身体“受伤”的赔偿费。即便如此，婚姻是双方的事情，弄到这一步，要说也应当是双方彼此的，何谈赔偿？再者，相识一年后结婚，结婚一周后又离婚，仅从时间上看也颇为耐人寻味，难道在那一年的时间里没能了解对方，而偏偏在一周的时间里却了对方？显然，其对待婚姻的潦草态度可见一斑。
退一步说，就算当初的结合和现在的分手以及向对方索赔都没有错，索赔的名目为什么又偏偏是让人极具想象空间的所谓“磨损费”？它表明的是什么意思，或者有何暗示？“磨损费”的提出者应当心知肚明，保不定有一瞬间还曾为自己的活学活用自鸣得意。但其忽视或者始料未及的是，这个名目一经提出自己已经不可避免的和某些并不光彩的字眼联系在了一起，丢也丢不掉，赶也赶不走。而这或许不是本意，但其莽撞“创意”所造成的笑柄恐已很难扭转。
事实上，“磨损费”像是一个蹩脚的策划，更像是一个的冷幽默。说是策划是因为“磨损费”的提出使一个原本稀松平常的离婚索赔事件具有了吸引眼球的噱头;说是幽默，则在于“磨损费”极易令人联想到手机短信里流行的的某些有色段子。再热闹的噱头也只是引人一时注意，再精彩的段子笑一笑也会被抛至脑后。而婚姻是一辈子的事情，聚也好，散也罢，切莫草率，更勿儿戏。(哲)
网友评论 ()条 查看